如今的网络世界中，存在着这样一批人，他们心怀叵测，故意挑起儒墨之间的争论，并刻意地向儒家泼洒脏水。这些人的真实目的并非仅仅是引发一场学术争论，而是企图破坏中华民族长达五千年的文化传承。
令人遗憾的是，还有许多人由于学识浅薄，缺乏独立思考能力，往往只是盲目跟风，听信那些不实的言论，从而被这些别有用心之人所裹挟。
事实上，中国文化的起源可以追溯到远古时期的巫术，而后才逐渐发展出道家、儒家、墨家、法家等诸多流派。其中，墨家的祖师爷是在道家和儒家之后才自立门派的。
然而，需要指出的是，墨家的思想体系相对不够完善。在墨家内部，巨子虽然拥有最高的话语权，但却没有明确的责任限制。这就使得墨家在发展过程中极容易出现偏差，甚至有可能转变为黑社会或者宗教团体。而这也正是墨家在汉代被废除的主要原因所在。
有些人将中国封建统治的所有弊病一股脑儿地归咎于儒家，对儒家进行无端指责和污蔑，故意混淆孔家、封建礼教与孔子儒学之间的界限。更有甚者，将某些孔子后人所说的话也强加到孔子头上，这种做法实在是荒谬至极。
需要明确的是，孔子的后人和孔子的思想并无本质关联。孔子的思想才是真正的儒家思想，而所谓的“打倒孔家店”，实际上是对那些借孔子之名行封建礼教之实的人的批判。
宋朝时期出现的封建礼教，不过是统治阶级为了维护其统治地位而炮制出来的工具罢了。在任何一个庞大的群体中，出现个别败类都是再正常不过的事情，不能因此就全盘否定整个群体的价值和意义。同样地，我们也不能因为儒家出了一些败类，就断言儒家思想存在巨大的问题。
一个群体发展到一定规模后，难免会有一些人趁机混入其中，企图从中谋取私利。然而，我们评价一个群体时，不能仅仅关注其中的负面因素，更应该看到这个群体在历史长河中对人类文化所做出的积极贡献。
在漫长的历史长河中，汉、唐、明这几个朝代都闪耀着儒家思想的光辉，为中国的发展和进步做出了不可磨灭的贡献。这绝不是少数败类的行为所能轻易否定的。
然而，总有一些人对这些伟大的朝代持否定态度，声称它们同样腐朽不堪。这种观点显然是别有用心的，他们居心叵测地想要抹黑这些朝代的成就和价值。
不可否认，每个朝代在发展到末期时，都可能会出现一些腐败现象，导致社会贫富差距加大，出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲惨景象。但这并不能将所有问题都归咎于儒家思想。如果我们如此片面地看待历史，那么中国恐怕就难以找到任何值得传承的思想了，这无疑是对中国传统文化的全盘否定。
更有甚者，部分人怀着不良企图，故意抬高墨家，贬低儒家，其真实目的是在中国内部制造分裂。他们忽视了一个重要事实，即整个亚洲都处于儒家文化圈的影响之下。否定儒家，就等于切断了中国人的文化正统，也削弱了中国对周边国家的文化影响力。
令人费解的是，有些人竟然还要求中国正统文化的传承人进行反思。中国如今已经成为世界上最强大的国家之一，难道还需要反思吗？我们清清楚楚的，每一步走过来都看得非常清楚。那些已经消失在历史长河中的国家，它们又该如何面对自己的过去呢？
中国作为一个拥有悠久历史的国家，在过去的5000年一直处于世界领先地位。然而，公元1644年自满清入关以来，中国开始逐渐走向衰落。令人遗憾的是，有些人竟然将被篡改过的历史强加于儒家头上，将满清的过错归咎于儒家思想，这种行为简直就是认贼作父、指鹿为马。
我们绝对不能怀疑自己的老祖宗，更不能怀疑过去我们一直是世界上最强大的民族。我们是儒道文化的传承人，这是不容置疑的事实。汉武帝、秦始皇等历代英明神武的君主，他们都对墨家思想持有明确的反对态度。这并非偶然，因为墨家思想虽然表面上说得好听，但实际上却存在诸多问题。
墨家思想在实践方面存在严重不足，其发展过程中必然会出现偏差，甚至有点类似于空想主义和乌托邦。如果我们深入了解墨家的历史，就会发现当时国家的许多纷乱局面都与墨家组织有着密切关系。可以说，墨家在某种程度上就像是古代的黑社会，而杀手组织的源头也可以追溯到墨家。正因为如此，墨家在汉朝时期被彻底剿灭。
故意挑起儒墨之争的人，其目的并非单纯地探讨学术问题，而是隐藏着巨大的恶意。这些人不仅对历史有着一定的了解，更熟悉传销的手段，因此他们能够巧妙地利用许多人对历史知识的无知，以类似宗教传销的方式来扩大自己的影响力。
他们乱认祖上，将墨家的历史无端拉长，这种行为实际上是为了篡改中国的历史，从而为扰乱中华文化的传承制造条件。然而，事实是中华文化的发展自汉代以后便已不再受墨家的影响，所以我们实在没有必要再去给墨家强行贴金。
而且中华文化源远流长、一脉相承，其中蕴含着无尽的智慧和哲理。然而，有些人却对经典着作提出质疑，声称现在的《老子道德经》是被篡改过的。但实际上，汉代出土的帛书版《道德经》与现今流传的版本在核心意义上是一致的，只是文字表述有所不同罢了。
这其中的原因在于汉语在漫长的发展历程中经历了诸多变化，许多字的含义和用法都发生了演变。尽管表面上看起来文字有所差异，但它们所传达的思想和理念却是相同的。例如，“大器免成”和“大器晚成”这两个表述，虽然字面上略有不同，但实际上都表达了一个人要经过长时间的磨砺和积累才能成为大器的意思。
那些不了解文字发展变化的人，往往会错误地认为这是篡改的结果。他们缺乏对语言演变的认识，仅凭字面意思就轻易下结论，实在是过于草率和无知。
道家思想的传承是非常完整且严密的，道家有隐世之说，修行者也不会被封建帝王所利用。道家思想历经数千年的沉淀和发展，道德经精髓早已深入人心。如果真的存在对道家思想的篡改，古人又怎会毫无察觉呢？难道还需要等到现代人才来指出吗？显然，这种说法是站不住脚的。
这些人之所以会产生这样的误解，主要是因为他们自身学识浅薄，对道家思想的理解仅仅停留在纸面上，而没有真正去实践和体悟。真正的修行不仅仅是对文字的解读，更需要在生活中去践行和感悟道家的智慧。只有通过实践，才能真正领悟道家思想的深邃内涵，而不是仅仅停留在理论层面的争论。