周至知道的情况，那的确是没有跑赢，原因很简单，卫星放到轨道上以后，再想要升级改造那就难了，只能替换。
可是替换的成本是相当高的，发射新一代卫星的速度不可能跟得上地面上以摩尔定律迭代的地面站的速度。
这种情况只有在等到摩尔定律基本失效，也就是电子元器件发展到不再依赖高精尖的顶级氧化硅产品也可以支持人类绝大多数的通信类应用场景以后，方才可以实现。
这个情况还需要等待三十年左右才有机会实现。
“是的，这的确也是个问题。”余老点头表示认可。
“那这么多的问题，余老，国内的专家们准备如何替我们解决？”周至知道科工委这几位大牛既然敢将问题抛出来，那就是已经做好了充分的准备，这么干的原因只有一个，就是展示“东三乙”独有的，超越同类设计的优越性。
果然，就听余老说道：“应用与市场场景的问题是你们在考虑，既然你们有这样的想法，说明你们已经有了比较迫切的需求，现在我们只说我们这边的技术。”
“铱星计划之所以需要那么多颗星，原因在于它所在的轨道。”
“按照轨道高度，通信卫星又可以分为低地球轨道、中地球轨道、地球静止轨道、太阳同步轨道以及倾斜地球同步轨道数种，基于不同轨道构建的卫星通信系统，在覆盖范围、系统容量、传输时延、卫星寿命等方面，具有不同特点。”
“其中，低轨卫星星座更适合构建大规模卫星组网，如果要形成卫星互联网，它看似必然选择。因为低轨卫星通信系统，具有传输时延短、稳定性好、链路损耗小、应用场景丰富等优势，当然了，缺点也不少，首先就是要实现全球覆盖，需要的卫星太多，之前所说的那些优势，又在卫星与卫星之间的传输中被抵消掉了。”
“当然了，因为低轨通信卫星数量众多，呈现网状化结构，即使个别卫星出现问题，整个网络也仍然可以继续提供可靠的、连续的通信服务，这又构成了新的优势。”
“但是组网的成本又高出了不少，主要集中在发射的费用上，发送六次火箭，与发射六十次火箭，成本差异会是以十亿为量级，这又构成了新的劣势。”
“此外，根据应用场景及业务领域的差异，低轨通信卫星目前主要是窄带移动通信系统，窄带移动通信工作频段集中在L、S频段，因为频段较低，因此应用场景只能以中低速率的传统手持移动通信及部份物联网服务为主。属于低通量卫星。”
“另外，铱星采用的是网状组网两种代表模式。看似相当超前，但是忘了考虑地面站的迭代速度，就是刚刚李乐海先生提出的那个问题，人为地构造了迭代困难的问题。”
“而这些问题，在我们东三乙上都不存在。”
“首先我们可以将卫星设计成高轨卫星，高轨单颗卫星的覆盖面积较广，在静止轨道的高度上，一颗星就可以覆盖三分之一的地球，因此需要的数量就比低轨卫星少了许多。”
“当然了，卫星数量少了，也会存在单颗卫星发生损坏，即影响整个卫星通信系统的正常运作的可能，但是你们的需求里，已经考虑到了这一点，多出来的卫星既承担均衡负载，也会在单星出问题的时候有替代，总体数量又不至于太多导致发射成本发生量级变化。”